国家公务员网 地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

利用图表法巧解2018年北京公务员考试行测朴素逻辑题

发布:2017-07-18    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了利用图表法巧解2018年北京公务员考试行测朴素逻辑题。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见 2018年北京公务员考试用书
  仔细研读下文>>>利用图表法巧解2018年北京公务员考试行测朴素逻辑题
  国家公务员考试行测推理判断是让考生相当头疼的一种题型,尤其是其中的朴素逻辑题型,往往在题目中给出多种元素,而元素之间的关系往往又是错综复杂一团乱麻。运用画图的思维解决这类问题,是一种非常重要的解题方法。在此,为广大考生详细讲解一下如何运用画图思维解决这类问题,希望对大家会有很好的帮助。
  1.列表法
  列表法就是将题干中叙述关系用表格表示,理清元素之间的关系,从而得出答案的方法。列表法主要适用于只有两类主要元素的题目;有的题目虽然给出了多于两类的元素,但只存在两类关键元素,可以列表格,其他的元素虽然不在表格中体现,却是联系这两类元素的纽带,根据它们,我们可以得出更多的信息,从而将题目解答出来。
  例1:甲、乙、丙三朋友去参观车展,看到一款轿车。甲说:“这不是奇瑞,也不是荣威。”乙说:“这不是奇瑞,而是红旗”。丙说:“这不是红旗,而是奇瑞。”后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”
  由此可知:
  A、这辆轿车是奇瑞轿车
  B、这辆轿车是荣威轿车
  C、这辆轿车是红旗轿车
  D、上面三辆轿车都不是
  【答案解析】根据题意,我们可以列表:
\
  我们根据图表可得乙和丙矛盾,结合题目中所说,三人中,有一个人的两个判断都对,另一个的两个判断都错,第三个人的两个判断一对一错可得:乙和丙两个中,必然一个事两个都对、另一个两个都错。所以甲的两句话应该是一对一错。
  接下来我们就要用到假设法。
  若我们假设甲的前半句话是对的,则后半句话错,即车应该不是奇瑞,是荣威。同时说明乙是两句话都对,而丙是两句话都错。若乙的两句话都对,说明该车是红旗。那此时,车是红旗和荣威,出现了两辆,不符。
  若我们假设甲的前半句是错的,即车是奇瑞,不是荣威,那么说明丙两句都对,乙两句都错,最后得到,该车是奇瑞。
  所以正确答案选A。
  2.画图法
  当题目中涉及的主要元素超过两类,表格已经不能够表示清楚时,或者涉及位置关系时,便可通过画图的方式来理清关系。
  例如如果题干中给了我们多个属性如:籍贯、专业、职业,并要求我们将其一一对应。对于这种题目,我们通过画图连线法解决。
  例2:甲、乙、丙在北京、南京和成都工作,他们的职业是医生、演员和教师。已知:甲不在北京工作,乙不在南京工作;在北京工作的不是教师;在南京工作的是医生;乙不是演员。
  那么,甲、乙、丙分别在哪里工作?
  A.南京、成都和北京 B.成都、北京和南京
  C.南京、北京和成都 D.成都、南京和北京
  【答案解析】由题干可画图如下(实线表示是,虚线表示不是)
\
  由图可知,乙不是医生和演员,则乙是教师,由在北京工作的不是教师和乙不在南京工作,所以乙在成都,甲不在北京,则甲在南京,丙在北京。答案选A。


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.bjsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-26
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML