国家公务员网 地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断推理

2018年北京公务员考试行测图形推理题:“正在消失的汤姆”到底错在哪儿

发布:2017-07-20 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2018年北京公务员考试行测图形推理题:“正在消失的汤姆”到底错在哪儿。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见 2018年北京公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2018年北京公务员考试行测图形推理题:“正在消失的汤姆”到底错在哪儿
  美国的印第安人正在消失,汤姆是美国的印第安人,据此,我们可以得到:汤姆正在消失。这样一个看似非常正确的三段论推理模式,经常会出现在可能性推理的评价型题目中。很多考生会对这个推理产生怀疑,汤姆正在消失,他又不是都教授,怎么能消失?但又不能抓住推理当中的错误关键。今天就为大家揭开“神秘汤姆”的面纱。
  在这样一种推理形式中,体现的推理错误称之为“集合概念和非集合概念的相互混淆”,也可称之为“四概念”错误。所谓集合概念,指集合体的性质,构成集合体的个别对象不必然具有,只有集合体才具有;非集合概念,集合体中个别对象必然具有该性质。第一个“美国的印第安人”指的是集合概念,因为当我们用“正在消失”来描述“美国的印第安人”时,指的是美国印第安人这样一个集体种族人数的减少,而并不是想表达每一个印第安人都在消失。第二个“美国的印第安人”是非集合概念,汤姆是美国印第安人中的一个个体。通过分析,我们可以清楚,其实这两个“美国印第安人”并不是指同样一个概念。
  在了解完集合概念和非集合概念的基本区别后,大家可以运用这部分知识判断以下三个概念分别属于哪一个类别,加强理解:
  例1:人定胜天
  【点拨】这里的“人”是集合概念,指的是人类这样一个整体能战胜上天而不是单一的某一个人。
  例2:鲁迅的小说不是一天能读完的
  【点拨】这里的“鲁迅的小说”是集合概念,指的是鲁迅所写的小说整体不能一天读完,不难看出,其实单一的鲁迅小说个体,如《祝福》我们是能一天读完的,所以并不是指非集合概念。
  例3:所有学生都通过了英语四级考试
  【点拨】这里的“学生”是非集合概念,指的是每一个学生都通过了英语四级考试。
  现在大家对集合概念和非集合概念有了深入认识,我们用一道练习题检测一下:
  【例题】医生在医院中要诊治很多病人,小王是一名医生,所以他诊治了很多的病人。
  A.水果中含有各种丰富的维生素,苹果是一种水果,所以苹果中含有各种丰富的维生素
  B.所有的老员工都是优秀的,李刚是新来的员工,所以李刚不是优秀员工
  C.学报编辑不但要组织和编辑稿件,自己也可以写学术方面的文章,老郑是某学报的一名编辑,所以他写过很多学术方面的文章
  D.这所大学的所有学生学习成绩都很好,小赵是这所大学的一名学生,所以他的学习成绩很好
  【答案】A。
  【解析】题干的论证方式是:S是P,A是S,所以A是P。从外在形式上看,B项的论证方式为:所有S都是P,A不是S,所以A不是P,与题干论证方式不同;C项同样与题干的论证方式不同,从“自己可以写”推不出“写过很多”;A项和D项从形式上看都符合。但同时,题干中第一个“医生”是集合概念,只有医生这样一个职业群体才能诊治很多病人而,第二个“医生”是非集合概念。A项第一个“水果”是集合概念,只有水果整体才能对应“各种维生素”,第二个“水果”是非集合概念。D项是一个正确的三段论推理模式,第一个“学生”是非集合概念,既然所有学生成就都很好,就意味着每一位学生学习成绩都好,第二个“学生”也是非集合概念,与题干不能等同。
  提醒大家,以后在遇到形式上看起来正确的三段论,但又隐约感觉推理有错误时,可以仔细区分推理中的两个概念是否一致,不要被“正在消失的汤姆”蒙蔽了双眼。


点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2024 http://www.bjsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-26
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML