国家公务员网 地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018年北京公务员考试行测解题技巧:借“对当”之力,解“真假”之谜

发布:2017-07-20 00:00:00    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2018年北京公务员考试行测解题技巧:借“对当”之力,解“真假”之谜。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见 2018年北京公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2018年北京公务员考试行测解题技巧:借“对当”之力,解“真假”之谜
  在公务员考试行测中,经常会遇到这样一类题目,题干中给出几句陈述,并已知这几句陈述中只有一句为真,或是只有一句为假,需要考生找出几句话中哪些为真哪些为假。在这里,我们将为大家介绍一种巧妙的解题思路——运用对当关系的真假性质来快速判定。首先,考生需要了解的是常见的对当关系,主要包括以下三种:矛盾关系、上反对关系、下反对关系。其次,还需要掌握三种对当关系的性质,其中互为矛盾关系则必然一真一假,互为上反对关系则必有一真可同真,互为下反对关系则必有一假可同假。下面将结合具体的题目来为大家讲解这一方法的运用。
  【例1】1、甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。
  甲:“我班所有的同学都已申请了贷款。”
  乙:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没有申请。”
  丙:“班长申请了贷款。”
  丁 :“我班有人没有申请贷款。”
  已知四人中只有一个人说假话,则可推出以下哪项结论?
  A: 甲说假话,学习委员没申请
  B: 乙说假话,班长没申请
  C: 丙说假话,学习委员没申请
  D: 丁说假话,学习委员申请了
  解析:本题考查的是直言命题间的矛盾关系。根据甲乙丙丁四人的陈述可知,其中甲陈述的“所有是”与丁陈述的“有些非”为一组矛盾关系,说明甲丁二人的话必然为一真一假,而四人中只有一人说假话,这个说假话的人则一定在甲丁二人之中。所以乙丙二人均说真话,由丙的陈述可知“班长申请了贷款”,再由乙的话可知“学习委员没申请”,进而可推出甲的话为假话。故正确答案为A。
  【例2】某单位今年新招收了30名职工。
  ①新招收的职工里有人是外地的;
  ②新招收的职工里,学历最高的不是外地人;
  ③新招收的职工里有人不是外地的
  如果上述三个判断中只有一个是真的,则下列哪项正确地表示了该单位新招收的职工中外地人的数量?
  A. 只有1个人是外地人
  B. 30名职工都是外地人
  C. 30名职工都不是外地人
  D. 只有1个人不是外地人
  解析:本题考查的是直言命题间的下反对关系。根据三句陈述可知,①“有些是”与③“有些非”为一组下反对关系,说明①③两句话中必有一句为假,而三句话中只有一句为真,说明真话一定在①③之中,所以②为假话,说明学历最高的是外地人,进而可推知有些人是外地人,即①为真,而③为假。再由③“有些非”为假可知,其矛盾为真,即所有人都是外地的。故正确答案为B。



点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.bjsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-26
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML