国家公务员网 地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018年北京公务员考试行测评价型题目解题思路探析

发布:2017-07-26    来源:北京公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2018年北京公务员考试行测评价型题目解题思路探析。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多北京公务员考试复习技巧详见 2018年北京公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2018年北京公务员考试行测评价型题目解题思路探析
  评价型题目是福建省考逻辑判断部分可能性推理当中的一种小题型,虽然题量不大,但是却是一种非常重要的考察题型,评价型题目主要有两种考察方式,一是相似结构型,二是争议焦点型。在此告诉考生如何稳、准、狠地抓住正确答案。
  一、相似结构型
  所谓相似结构型,考生必须明白,它并不是让考生去评价题干所给论证的正确与否,而
  是题干给出一个论证,要求考生在四个选项中选出一个跟题干所给论证结构一模一样的选项成为答案,即使题干所给的论证是一个错误的论证,也只需要找出一个跟题干所犯错误相同的选项成为正确答案。所以对于这种题目,考生并无需太纠结于题干论证本身的对错,关键在于选项与题干的对比。
  例:在某件案件的审理中,被告方律师说:“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过,因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的,所以,我的当事人肯定没有在现场出现过。”
  以下推理与这位律师的推理所采取的方式相类似的是:
  A.媒体曾报导了这样一则新闻:一位老师为了查出班中的小偷,采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时,这位老师反驳道:“如果你不是的话,为什么这么多同学认为你是小偷?”
  B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙,存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空,至少现在从数学计算的方式来推测,这是完全符合的
  C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨,因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降
  D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是,那你肯定就是当年帮助我的人啦!”
  【答案】D。解析:题目要求寻找相似的推理结构,需要先分析题干的推理形式,题干的推理形式为:A→B,则非A→非B,当然这种推理是错误的。D项的推理结构与题干相类似,故答案选D。
  二、争议焦点型
  所谓争议焦点型,主要是题干针对同一个话题给出两种不同的观点,让考生找出两种观点的争议点是什么。
  例:郑女士:衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高,因此衡远市的经济前景比易阳市好。
  胡先生:我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高,但易阳市的GDP数值却更大。
  以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?
  A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大
  B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高
  C.一个城市的GDP数值大,是否经济前景一定好
  D.比较两个城市的经济前景,GDP数值与GDP增长率哪个更重要
  【答案】D。解析:提问中要求我们选出准确概括郑女士和胡先生争议焦点的选项,我们就应该首先分析题干看郑女士和胡先生争议的是什么。对郑女士来说,她认为衡远市的经济前景比易阳市好,根据是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。对胡先生来说,他认为衡远市的经济前景并不比易阳市好,根据是易阳市的GDP数值比衡远市更大。通过分析我们就可以看出两人的争议就在于他们评价一个市经济前景的依据是不同的,一个是根据GDP增长率,一个是根据GDP数值。所以争议的焦点也就很容易得出了,就是D选项,比较两个城市的经济前景,GDP增长率和GDP数值哪个更重要。C项只是针对胡先生的观点;A、B项根本没有说出争议的焦点。因此,本题目选择D。


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.bjsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-26
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML