2025年北京公务员考试行测备考：巧用假设句 判断作者意图

　　主旨观点题历来是行测考试中的重要题型，从考试情况来看，主旨题一般分为两类：一类是判断意图，一类是概括归纳主旨。以2023国考为例，判断意图题市地卷考查6题，省级卷考查7题，行政执法卷考查8题。这类题型需要我们在阅读中把握题干中的关键词句，从而判断作者意图。而假设句就是我们阅读中需要高度关注的关键语句。

 

　　那么如何利用题干中的假设句更快地判断作者意图呢?小编带大家来看两道例题。

 

　　【例1】外科手术和放、化疗对癌症治疗的效果可以肯定，但不满意。由于存在对自身的损伤，加剧了正不胜邪的矛盾，给癌细胞复活繁殖以可乘之机，一旦复活，卷土重来，而自身正气削弱殆尽，无力抵挡，导致复发率高、存活率低的结果。若能与中医在理、法、方、药实际内涵上切实融合，杜绝形式上的凑合，定能弥补这种不满意，使正不胜邪转化为邪不胜正，则可望获得圆满结果。

 

　　这段文字意在说明：

 

　　A.癌症有着复发率高、存活率低的特点

 

　　B.中医可能会对癌症的治疗起到意想不到的效果

 

　　C.外科手术等西医的方法并不能从根本上治癌症

 

　　D.还用中西医结合的方法可能会从根本上治感癌症

 

　　【答案】D。文段首先介绍了西医治疗癌症的弊端，接着指出若能把中西医切实融合起来，弥补西医的欠缺，则可能产生良好的治疗效果。由此可知，文段强调的是运用中西医结合方法治疗癌症。D项表述与此相符，当选。A项为问题论述部分。B项文段没有涉及。C项“不能从根本上治疗癌症”说法过于绝对。故本题选D。

 

　　【提示】假设句隐含作者意图，若假设句为主旨句，论述如果这样做，就会有好的结果，那么作者的意图是在强调应该这样做。

 

　　【例2】云南是“生物王国”，而且地处大江大河的上游，是江河下游地区的“生态屏障”。曾有一段时间，云南想通过发展旅游等第三产业绕过工业化来发展，最大限度地保护生态环境和民族文化。现在看来，如果工业或者相关产业发展不到位，第三产业就没有服务对象，不仅经济社会发展受到制约，生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源，难以持久维持。

 

　　作者通过这段文字意在强调：

 

　　A.在云南兼顾经济发展与环境保护有较多困难

 

　　B.在云南发展工业是保护生态环境的必要条件

 

　　C.在云南单纯发展第三产业，保护环境的作用不大

 

　　D.云南经验证明发展工业与保护环境两者并举不悖

 

　　【答案】B。文段首先论述云南曾想通过不发展工业来最大限度地保护生态环境，接着进行转折，“现在看来”若工业发展不到位，生态环境保护也难以持久维持。由此可见，文段意在说明，在云南发展工业是保护生态环境的前提。与此对应的是B项。D项迷惑性比较大，但文段只说了要保护环境必须发展工业，并没有论述发展工业和保护环境能否“并举不悖”，故D项说法不正确，排除。本题选B。

 

　　【提示】假设句隐含作者意图。若假设句为主旨句，论述如果不这样做，就会有不好的结果。那么作者的意图是在强调不应该这样做。

 

　　通过这两道题目的学习，相信大家可以发现，如果假设句是文段的主旨句，我们重点关注假设句中强调的做法。希望同学们以后在做题过程中，充分敏感假设句，识别出作者的意图，从而选出正确的选项。